前海人寿、恒大人寿相继被保监会严格处罚，姚振华甚至遭到撤职处分，这是否为保监会杀鸡儆猴？在如此大力度监管下，保监会下一步又将如何行动，对于市场带来了哪些利好因素？敬请关注本期《新闻热点》

在上周，第一批养老金正式入市，而证监会率先发声，将继续大力清理市场中不法投资的行为。由此，市场展开了充分的延展解读，并相信此后保监会与银监会也将尽快参与到整治行动中来。

果不其然，在上周末，两大寿险相继被严格处罚。

2月24日，保监会依法对前海人寿及相关责任人进行了行政处罚。其中，对时任前海人寿董事长姚振华给予撤销任职资格并禁入保险业10年的处罚。当时，许多分析师均表示，这一次前海人寿是遭到了顶格的处罚，并表示此后还会有一家寿险受罚。

前海人寿究竟犯了哪些过错，竟遭遇如此严格的处罚？对此，我们可将其违规内容归结为以下两大类条：

一、编制提供虚假资料的行为

前海人寿在就2015年11月增资活动提交的相关报告中，作出股东增资资金性质为自有资金等陈述。经查，相关增资资金情况与报告陈述不符。

二、违规运用保险资金的行为

一是权益类投资比例超过总资产30%后投资非蓝筹股票。2015年和2016年，前海人寿在权益类资产投资比例超过总资产30%后，投资了多支非蓝筹股。

二是办理T+0结构性存款业务。2014年至2016年，前海人寿在某银行办理T+0结构性存款业务。

三是股权投资基金管理人资质不符合监管要求。2015年至2016年，前海人寿以间接投资股权方式，认购深圳某产业基金企业（有限合伙）等多只基金份额，上述基金的管理人在注册资本、管理资产等方面，未达到我会对股权投资基金管理人资质要求。

四是未按规定披露基金管理人资质情况。2015年至2016年，前海人寿向我会提交的相关产业基金、股权投资基金项目材料报告，未按规定披露基金管理人的资质情况。

五是部分项目公司借款未提供担保。前海人寿投资的某文化金融中心项目、某度假酒店项目等项目，项目公司均向前海人寿股东进行了借款，但未按照规定提供担保。

就是这些内容，让前海人寿始终游弋在监管之外，并将资金完全自由使用，无端增加了资金的风险。虽然前海人寿并没有出现资金危机，但其行为依然构成违规，保监会对其的处罚合情合理。

而就在前海人寿被顶格处罚之后的第二天，保监会对恒大人寿也开出罚单。

对于恒大人寿的处罚，市场其实早有预期。早在去年9月至11月期间，恒大人寿频繁在股票投资中“快进快出”，炒作险资概念股，引起资本市场和业内的广泛关注。

恒大人寿接连举牌万科A、廊坊发展、嘉凯城等股票，对去年股灾后短线暴涨的“证金概念股”梅雁吉祥持股维持在4.95%的买而不举、之后又迅速腾挪，凸显了恒大在频频出手时同样在精准地高抛低吸炒短线。

当时，保监会已然明确表态，不支持保险资金短期大量频繁炒作股票，指出恒大人寿应深刻反省短期炒作股票对保险行业及保险资金运用带来的负面影响。此后，恒大人寿也是有所收敛，增持了此前五个“买而不举”股，并自愿锁仓半年。

因此，在恒大人寿偃旗息鼓后，保监会对其的处罚相对没有那么严格：依法给予该公司限制股票投资一年、两名责任人分别行业禁入五年和三年的行政处罚决定。此外，还对该公司采取下调权益类资产投资比例上限至20%、责令撤换另两名相关责任人、责令就有关问题进行整改等三项监管措施。

其实在2月22日，保监会主席项俊波在新闻发布会就已经做出了表态。他表示，对个别浑水摸鱼、火中取栗且不收敛、不收手的机构，依法依规采取顶格处罚，坚决采取停止新业务、处罚高管人员直至吊销牌照等监管措施，绝不能把保险办成富豪俱乐部，更不容许保险被金融大鳄所借道和藏身。

目前，恒大人寿及前海人寿的处罚，或许只是保监会严格监管的开始，在今后是否还会进一步有寿险遭受处罚，我们还需持续关注。不过，保监会的举措对于市场是十分有利的，如此庞大的投机资金相当程度影响了市场的正常波动，此前让许多投资者都成为了被割韭菜的对象。我们希望在保监会、证监会以及银监会的严格监管下，还市场干净的投资空间，让投资者真正能够在我国市场中展开价值投资。

由于对两大寿险的处罚已然成形，因此对其持股必定会有所影响，但并不见得会直接减持，可能也会存在自动锁仓的行为，因此投资者要理性看待。最后附赠恒大人寿及前海人寿持股图，望能给与投资者一定协助。